Curtea Constituțională amână decizia privind pensiile magistraților pentru 18 februarie
Curtea Constituțională a României a decis, în cadrul unei ședințe de aproape o oră, să acorde un nou termen pe 18 februarie pentru a discuta modificările legii care vizează reducerea pensiilor magistraților și creșterea vârstei de pensionare. Potrivit monitorulbt.ro, această amânare oferă timp judecătorilor să analizeze solicitarea președintei ÎCCJ, Lia Savonea, de a sesiza Curtea de Justiție a Uniunii Europene.
👉 Solicitarea ÎCCJ pentru sesizarea Curții de Justiție a Uniunii Europene
Cu doar o zi înainte de ședință, Înalta Curte de Casație și Justiție a transmis o cerere către CCR, prin care solicită clarificări asupra legalității modificărilor aduse pensiilor magistraților, denunțând potențialele neconformități cu legislația Uniunii Europene. „Utilizarea mecanismului sesizării Curții de Justiție a Uniunii Europene reprezintă un instrument esențial pentru asigurarea interpretării și aplicării unitare a dreptului european”, a motivat ICCJ.
Surse din cadrul CCR au declarat că judecătorii au obligația să discute cererea și se află în fața a două opțiuni: fie să refuze sesizarea CJUE, considerând că aceasta nu contribuie la soluționarea cazului, fie să avizeze sesizarea. CCR a mai apelat la CJUE în trecut, în cazul Coman-Hamilton, dar nu există un precedent recurent.
👉 Detalii despre reforma pensiilor magistraților și reacțiile oficialilor
Legea care reglementează reforma pensiilor magistraților a fost adoptată de Guvern prin asumarea răspunderii în Parlament și prevede o pensie egală cu 70% din ultimul salariu net, în comparație cu 80% din salariul brut pe care îl primesc în prezent. De asemenea, vârsta de pensionare va crește gradual până la 65 de ani, până în 2042.
Printre cei care au comentat public proiectul de lege se numără premierul Ilie Bolojan, care a atras atenția asupra importanței deciziei CCR din 11 februarie pentru a asigura accesul României la fondurile europene de 231 de milioane de euro. La ședințele anterioare, CCR a amânat deciziile, invocând diverse motive, inclusiv absența unor judecători propuși de PSD, ceea ce a împiedicat luarea unei hotărâri definitive.