Sport
/
Botosani
/
24 feb. 2026, 14:30
Donald Trump părea că nu înțelegea despre ce vorbește Josh Pate în legătură cu fotbalul universitar
După ce Josh Pate a anunțat că președintele Donald Trump va apărea în emisiunea sa, gazda podcastului a apărat decizia, spunând că nu vor exista discuții politice, ci doar discuții despre fotbalul universitar. După ce a ascultat interviul, nu este deloc clar dacă Trump era conștient că discutau despre fotbalul universitar. În cele 10 minute de interviu din ultimul episod al emisiunii College Football Show, încercările lui Pate de a obține răspunsuri autentice de la președinte despre sport s-au lovit de obstacole, fiind deviate către subiectele care îi conveneau lui Trump. Potrivit awfulannouncing.com, Trump va participa la emisiune duminică. Încercări eșuate de a menține discuția pe tema fotbalului universitar Pate a deschis interviul cu o întrebare simplă despre starea fotbalului universitar, îndrumându-l pe președinte către gândurile sale cu privire la „structura jocului și ce reguli poți să faci, ce reguli poți să impui” și cum se simte „când vezi asta din perspectiva ta?”. „E păcat. Mi-ar place să nu văd asta,” începe Trump, înainte de a devia într-o tangentă despre modificările recente ale NFL la kick-off-uri, care nu au legătură cu fotbalul universitar. Pate l-a întrebat apoi pe Trump cum decide care meciuri de fotbal universitar să asiste. „Mă uit în jur și spun, ei bine, Carolina de Sud joacă bine,” a început Trump, referindu-se la echipa de fotbal Gamecocks, care are un record de 4-8. „Și Georgia joacă bine. Îmi place Georgia. Îmi place echipa ta de la Georgia, de altfel. Îmi place Gunner. O să fie un mare quarterback. Îți spun, el este deja un mare quarterback, dar va deveni și mai bun.” Trump s-a întors apoi către publicul adunat la The Varsity din Roma, Georgia, unde se desfășura interviul, pentru a le spune spectatorilor că Pate l-a întrebat „cum judec jucătorii”, deși Pate nu a pus o astfel de întrebare. Stockton, jucătorul menționat de Trump, se afla în public și apărea alături de el în weekend. Devierea conversației către teme personale și politice Trump a adăugat că „îmi plac anumite persoane, jucători și echipe,” citându-i pe Nick Saban și Urban Meyer, niciunul dintre aceștia nefiind antrenor activ în fotbalul universitar. Întrebarea inițială a lui Pate a rămas fără răspuns. Vorbind despre Saban și Meyer, Pate l-a întrebat pe Trump despre partida sa recentă de golf cu cei doi și despre ce au discutat. Comedic, Trump a recunoscut că acele conversații sunt „întotdeauna” despre politică, după ce Meyer a afirmat pe podcastul său că discuția lor nu a fost despre politică, ci despre fotbalul universitar. Apoi, Pate a început o nouă întrebare aducând în discuție echipa Miami Hurricanes și, rapid, a trecut la Curt Cignetti, care a condus echipa Indiana la campionatul național, lăsând toate aceste subiecte deoparte pentru a-l întreba pe Trump ce caută atunci când angajează pe cineva. Această întrebare i-a permis lui Trump să livreze una dintre tiradele sale caracteristice despre cât de bine este el la angajări și cât de grozav este actualul său mandat. Spre creditul său, Trump a fost cel care a găsit o modalitate de a readuce conversația la fotbalul universitar, deși a făcut-o într-un mod incredibil de comic: încercând să obțină aprecierile fanilor din Georgia despre Herschel Walker, care a fost un candidat dezastruos în campania sa pentru Senat sprijinită de Trump în 2022. „Am avut un bun instinct pentru oameni. Cred că am avut un bun instinct pentru sportivi,” a spus el. „Dar Herschel e un tip special. Cred că Herschel a avut o prestație bună. A încercat foarte mult cu campania sa pentru Senat. Și cred că a făcut o treabă bună. A avut, cred, parte de un tratament inechitabil, de fapt. Dar aș spune că Herschel a fost, poate, cel mai mare jucător din toate timpurile în fotbalul universitar.” De acolo, conversația dintre Pate și Trump nu a avut prea mult de-a face cu fotbalul universitar. Întrebările au oferit priviri trecătoare către antrenori și strategie, dar au fost lăsate, de fapt, pentru ca președintele să vorbească despre sine. Subiectele au inclus Prima Doamnă și documentarul ei, Camera Lincoln și (aparent) capacitatea lui Trump de a separa problemele personale de cele de afaceri. „E un bun intervievator,” a adăugat Trump la finalul discuției. Pate a avut dreptate când a spus că „Cei care se așteptau la o discuție politică vor fi profund dezamăgiți.” A avut dreptate într-un sens, dar poate nu și în intenție. A fost o discuție politică minimă, dar aproape la fel de puțin a fost despre fotbalul universitar. La final, a fost o colecție de întrebări simple care i-au permis lui Trump să facă ceea ce știe cel mai bine: să spună tot ce îi vine în minte, în timp ce presăra discuția cu glume politice casuale și afirmații istorice reîncadrate. După segment, Pate a adăugat că inițial plănuise să discute cu Trump timp de „30 sau 40 de minute” și se aștepta să aprofundeze subiectele legate de fotbalul universitar, cum ar fi NIL. Cu toate acestea, programul s-a schimbat „foarte, foarte târziu”, ceea ce a însemnat că ar avea doar 10-15 minute. Pate părea, de asemenea, să creadă că Trump plănuiește discuții despre îmbunătățirea fotbalului universitar în viitorul apropiat, așa că ar fi mai bine să lase asta să se întâmple mai întâi, ceea ce părea un raționament ciudat. Este o explicație succintă, dar nu explică de ce Pate a petrecut cea mai mare parte a interviului punând întrebări care nu au avut legătură cu fotbalul universitar în loc să-l întrebe pe Trump despre sport în general. Chiar și întrebările sale care aveau o oarecare legătură cu fotbalul universitar s-au dovedit a nu fi cu adevărat despre sport. Poate că este adevărat, așa cum a spus Pate, că „atunci când Președintele Statelor Unite oferă să discute fotbalul universitar, este un auto-da-ți-acord 1000% din timp.” În ceea ce privește fotbalul universitar în acea discuție pe o emisiune de fotbal universitar, cine știe? Și ceea ce ne-a rămas a fost, așa cum a regretat Mike Ryan de la Meadowlark Media, o normalizare a lui Trump, într-un moment în care te-ai aștepta ca mai mulți oameni să vrea să se distanțeze de el.
