Raport al Expert Forum evidențiază problemele programului Anghel Saligny
Raport al Expert Forum evidențiază problemele programului Anghel Saligny
Un raport realizat de Expert Forum (EFOR) analizează modul în care este implementat programul de investiții Anghel Saligny. Potrivit raportului, multe din problemele identificate la programele anterioare, precum PNDL 1 și 2, se regăsesc și în acest program. Sunt semnalate lipsa de transparență, absenta datelor concrete, neraportarea corectă a stadiului lucrărilor și diferențe mari între valorile deconturilor și progresul real al proiectelor.
Conform site-ului local monitorulbt.ro, raportul notează că aproape toate proiectele au fost câștigate de primarii PSD și PNL, în timp ce primarii USR, UDMR, AUR sau independenți au avut foarte puține sau deloc proiecte. Din totalul celor 4.945 de proiecte încheiate pe programul Anghel Saligny, 4.357 au fost atribuite liderilor din PSD și PNL. Expert Forum acuză că programul a fost folosit pentru a favoriza anumite partide, fapt remarcat și în trecut, când s-a susținut că proiectele sunt făcute cu dedicație pentru primarii de la putere.
Un aspect critic semnalat în raport este supracontractarea de lucrări efectuată de autoritățile locale, ceea ce face ca guvernul să nu poată plăti toate proiectele. "Cert este că Guvernul nu poate plăti pentru toate proiectele, mai ales că, din motive politice, au fost aprobate multe fără a exista bugete suficiente, ceea ce este o practică veche în administrația română. Astfel, o parte dintre proiecte nu vor fi finalizate sau vor fi în stare de degradare – o consecință a unor calcule politice nereale," scrie EFOR.
Raportul menționează că, în medie, s-a decontat aproximativ 43% din valoarea contractelor, însă nivelurile de absorbție diferă de la județ la județ. Cea mai bună situație se înregistrează în județele Argeș, Iasi și Galați, unde procentul de decontare este de peste 55%. În schimb, în București, acest procent este de doar 11%. La firmele care execută lucrări, firma botoseneană Cornell’s Floor are un rol important, fiind responsabilă pentru 75% din proiectele din județul Botoșani, potrivit raportului citat de monitorulbt.ro. Această firmă are în prezent mai multe anchete penale, inclusiv de la DNA, și implicații în cazul administratorului ei, Marcel Birsan, condamnat anterior pentru cazuri de corupție.
Expert Forum nota că astfel de implicații și probleme nu sunt izolate, din cauza lipsei de transparență și control în timpul derulării proiectelor. În alte țări, precum Polonia, proiectele din fonduri europene și cele naționale respectă aceleași reguli stricte, pentru a evita situații similare.
Sorin Ioniță, președintele EFOR, explică pe Facebook că programul Anghel Saligny a fost folosit ca o "mare pusculiță guvernamentală" pentru primari, pentru a păstra alianța PSD-PNL. El adaugă că, deși premierul Ionel Ciucă vrea reforme, partidele din coaliție adoptă în continuare poziții apropiate de aceași practică.
Conform direcției, raportul evidențiază clar că, pentru a evita astfel de probleme, fiind nevoie de reguli mai stricte și transparență mai mare, similară cu cea aplicată în alte state europene.
