Botoșăneanul Marcel Birsan, eliberat din arestul la domiciliu după decizia Curții de Apel sucevene
Botoșăneanul Marcel Birsan, eliberat din arestul la domiciliu după decizia Curții de Apel sucevene
Judecătorii Curții de Apel Suceava au decis recent să înlocuiască măsura arestului la domiciliu pentru omul de afaceri Marcel Birsan, acuzat de corupție, cu controlul judiciar pentru o perioadă de 60 de zile, potrivit informațiilor citate de botosaninews.ro.
Conform deciziei, Birsan Vasile-Marcel, administrator al companiei Cornell's Floor SRL, nu mai este plasat în arest la domiciliu, ci se află sub supraveghere judiciară. Instanța a respins propunerea procurorilor DNA de prelungire a măsurii pentru încă 30 de zile, considerând această solicitare nefondată.
Potrivit unor surse judiciare, omul de afaceri este acuzat că ar fi oferit mită primarilor din localitățile Mihai Eminescu și Flămâni, Verginel Gireada și Dan Oloeriu. Decizia instanței îl obligă, totodată, să se păstreze de contact cu acești primari, dar și cu 21 de martori, angajați ai firmei și colaboratori, precum și cu vicepreședintele Consiliului Județean Botoșani, Constantin Bursuc.
În urma unui recurs formulat de Birsan, judecătorii au desființat în totalitate măsura anterioară și au dispus plasarea sa sub control judiciar pentru următoarele 60 de zile, de la data de 6 iunie 2025, până pe 4 august 2025. La această decizie s-a ajuns după o rejudecare a cauzei și în temeiul prevederilor legale relevante, conform art. 237 din codul de procedură penală.
Pe durata controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte o serie de obligații, inclusiv să se prezinte ori de câte ori este chemat de autoritățile judiciare, să informeze despre orice schimbare de domiciliu și să nu pătrundă în anumite limite teritoriale fără aprobarea prealabilă. El trebuie, de asemenea, să evite orice contact cu persoanele menționate, inclusiv primarii amintiți și martorii audiați în cauză.
Inspectoratul de Poliție Județean Botoșani a fost desemnat să monitorizeze respectarea acestor obligații, a precizat sursa, citând prevederile legale cu privire la măsura de control judiciar. În caz de încălcare intenționată a condițiilor, măsura poate fi reinstituirea arestului la domiciliu sau arestarea preventivă, potrivit art. 215 din codul penal.
Judecătorii suceveni notează că orice încălcare a obligațiilor poate duce la reluarea măsurii de arest preventiv, în condițiile legii, și subliniază că cheltuielile judiciare în acest proces rămân în sarcina statului. Decizia a fost definitivă și a fost comunicată părților în data de 6 iunie 2025, conform raportului instanței.
