Tribunalul Iași achită toți inculpații din dosarul angajărilor de la ABA Prut Bârlad

Tribunalul Iași achită toți inculpații din dosarul angajărilor de la ABA Prut Bârlad

Decizia Tribunalului Iași de a achita toți inculpații din dosarul angajărilor de la ABA Prut Bârlad continuă să genereze reacții puternice. Avocatul lui Petru Avram, șeful ABA Prut Bârlad, a declarat că soluția nu este definitivă și că nu va comenta hotărârile primei instanțe.

Cazul a fost deschis în urma trimiterii în judecată a șase persoane de către procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) în iulie 2021. Printre aceștia se află Stelian Metler, din Botoșani, și Simona-Elena Burlacu (fosta Iancu), care se află printre acuzați pentru angajări ilegale la Primăria Vatra Moldovitei.

Acuzările formulate de anchetatori includ abuz în serviciu și obținerea de foloase necuvenite. Avram a fost de asemenea trimis în judecată pentru că ar fi aprobat detașarea celor doi angajați.

Judecătorii Tribunalului Iași au argumentat că procurorii nu au prezentat dovezi că există înțelegeri prealabile între cei acuzați privind angajarea la Primăria Vatra Moldovitei și ulterior detașarea la ABA Prut-Bârlad. De asemenea, nu s-a demonstrat că Avram ar fi cunoscut ceilalți inculpați.

În timpul procesului, 10 persoane au solicitat detașarea la ABA Prut-Bârlad, iar Avram nu a purtat discuții cu niciuna dintre acestea în legătură cu acceptarea cererilor de detașare. Judecătorii au subliniat că procedura urmată pentru toate solicitările a fost similară, inclusiv pentru Metler și Burlacu.

Instanța a stabilit că, în contextul deficitului de personal de la ABA, demersurile lui Avram de a acoperi lipsurile de personal erau justificate. De asemenea, ajutoarele și diplomele de specializare ale lui Metler și Burlacu au fost confirmate de Departamentul RURPA.

Decizia de achitare s-a bazat pe jurisprudenta Curții Constituționale și a Inaltei Curți de Casație și Justiție, judecătorii concluzionând că nu a existat nicio încălcare a legii.

Deși instanța a decis că salariile încasate de inculpați au fost legale, este de așteptat ca procurorii DNA să facă apel la această hotărâre. Asta în condițiile în care s-au descoperit nereguli în procedurile de angajare.

Cazul lui Burlacu și al lui Metler a scos la iveală deficiențe grave în managementul resurselor umane la nivel local, cu documente incomplete și erori administrative care ridică semne de întrebare legate de respectarea normelor legale. Aceste nereguli subliniază necesitatea unei reforme administrative profunde în România, cu scopul de a îmbunătăți transparența și legalitatea în procesul de angajare în sectorul public.