Gala elevului botoșănean s-a transformat într-un scandal privind transparența și corectitudinea
Evenimentul numit „Gala elevului botoșănean”, organizat pe data de 29 mai la Teatrul „Mihai Eminescu”, a stârnit controverse și nemulțumiri serioase în rândul elevilor și profesorilor din județ, notează monitorulbt.ro. Potrivit unor surse, premiile au fost acordate pe baza unor criterii obscure și aparent influențate de preferințe și schimbări în culise.
Imediat după eveniment, Irina Ardeleanu, o cititoare, a transmis o serie de nemulțumiri, precizând că votul publicului nu a fost respectat. Ea a spus: „Nu știu ce au înțeles ei prin votul publicului. Mi-am imaginat ceva gen <Premiul asistentul social al anului>, unde s-a votat online. Nu știu cine și cum a votat. Oricum, e o dezamăgire pentru copil.” Aceasta a fost doar una dintre reacțiile celor nemulțumiți de modul în care au fost selectați câștigătorii.
Potrivit unei adrese a Consiliului Județean al Elevilor Botoșani (CJE), înregistrată pe 28 martie 2025, evenimentul a avut mai multe etape. Prima etapă, de nominalizare online, a avut loc între 24 martie și 24 aprilie, deși formularul a fost trimis pentru completare abia la șapte zile după ce elevii și profesorii putea chiar deja să completeze nominalizările. Pe lângă acest lucru, sursele noastre arată că unele nominalizări au fost modificate sau au fost ignorate în timpul alegerii finale, cele mai multe decizii fiind influențate de membrii Biroului Executiv al CJE Botoșani.
O listă internă, obținută de la surse anonime, arată că în prima etapă, la categoria „Elev implicat în comunitate”, Elena Hrimiuc a avut șase voturi, dar nu a fost premiată deoarece ulterior s-a descoperit că ea nu are implicare în comunitate, după verificări pe Facebook și Instagram. În același timp, alți elevi cu mai multe voturi au fost ignorați, iar câștigătoare a fost desemnată candidată cu doar două voturi, Diana Mic, care mai era și președintă a Consiliului Scolar al Liceului de Arte „Ștefan Luchian”. Un alt exemplu de influență în mod suspect se referă la premierea în categoria „Performanțe artistice”, unde câștigătorul Ioan Rotarescu nu a figurant în lista de nominalizări inițială, conform listelor pastrate.
Teodora Rusu, elevă la același liceu, a declarat că a avut cel mai mare număr de voturi, dar în urma verificărilor, s-a constatat că nu putea fi premiată, fiindcă rezultatele sale nu reflectă neapărat performanța. Ea a menționat: „S-au mai intervenit și relații personale, iar în final, s-a ales varianta mai ușor de gestionat, ca toți să fie „bară la bară”. În plus, ea avea o apropiere cu președintele CJE, fapt care a putut influența deciziile.”
De asemenea, un elev, care a dorit să rămână anonim, a menționat că schimbările în nominalizări au fost dorite de actualul președinte al CJE, Teodor Dumitru, pentru a favoriza anumite persoane, inclusiv pe Diana Mic. Contactat, acesta a refuzat să ofere detalii, spunând că „unele lucruri sunt confidențiale” și că organizarea a avut greșeli, dar le consideră protejate de secret.
Inspectoarea școlară Gina Florentina Zala a afirmat că implicarea Inspectoratului Școlar Județean a fost limitată la rezultatele elevilor și profesorilor, fără a interveni direct în vot și nominalizări. Reprezentanții ISJ au recomandat ca, la viitor, să se pună accent pe rezultatele concrete, precum olimpiade și concursuri, în procesul de nominalizare.
Între timp, Gala elevului botoșănean a fost organizată în condiții discutabile, fără motivarea premiilor și fără afișarea nominalizărilor pentru fiecare categorie, premiind doar câștigătorii. Potrivit unui fost membru CJE, Cezara Mindrescu, în perioada 2016-2018, focusul consiliului era pe Gala elevului reprezentant, o inițiativă de nivel național, și nu pe organizarea unei gale locale, din cauza resurselor și priorităților din acea perioadă.
Distribuie aceasta stire pe social media sau mail
