Controverse asupra proiectului de alimentare cu apă în județul Botoșani

Controverse asupra proiectului de alimentare cu apă în județul Botoșani

Un proiect important pentru asigurarea alimentării cu apă în județul Botoșani a stârnit reacții vehemente. Activistul de mediu și fostul senator Mihai Gotiu a acuzat fără dovezi că acest proiect, susținut de președintele Consiliului Județean Botoșani, Valeriu Iftime, ar presupune defrișarea unei păduri seculare unice, pentru a facilita accesul lui la un lac de agrement situat lângă vila sa de vacanță. Trecerea acestui proiect prin sistemul legislativ a fost sprijinită de guvern, care susține că investiția este esențială pentru rezolvarea crizei de apă din multe localități din zonă.

Ordonanța de urgență 144/2024, care prevede derogări de la legislația de protecție a mediului pentru realizarea acumulării Varfu Campului, a obținut deja aviz favorabil în comisiile Senatului și urmează să fie votată în plen. Mihai Gotiu a subliniat că, dacă acest proiect va fi aprobat, pădurea Zamostea, care este o arie naturală protejată, ar putea fi grav afectată.

Pe de altă parte, Valeriu Iftime a declarat că au fost realizate ample studii care justifică necesitatea acestui proiect. "Acesta este un proiect de 35 de ani, iar lipsa apei reprezintă o problemă serioasă. Acumularea de la Bucecea este colmatată în proporție de 90% și am nevoie de apă pentru agricultură și pentru populația din Botoșani", a arătat Iftime, adăugând că a obținut avize favorabile din partea comisiilor de mediu.

Iftime a explicat că proiectul de acumulare a fost determinat de necesitatea de apă și că studiile realizate demonstrează impactul asupra mediului așa cum prevede legislația. De asemenea, el a evidențiat că pădurea Zamostea, cu o suprafață de peste 107 hectare, este clasificată ca arie protejată, și că orice intervenție în acest areal trebuie să respecte reglementările în vigoare.

În contextul dezbaterilor publice, Mihai Gotiu și echipa sa de activiști de mediu au subliniat importanța pădurii și riscurile pe care le implică proiectul actual, argumentând că derogarile de la regimul de protecție a mediului contravin directivelor europene în domeniu și altor reglementări naționale.

Așadar, această situație pune într-o lumină delicată relația dintre necesitatea dezvoltării infrastructurii de apă și protecția mediului în zone cu ecosisteme unice, cum este pădurea Zamostea, un exemplu de biodiversitate națională. Rămâne de văzut cum vor evolua dezbaterile și care va fi decizia finală a autorităților în acest caz controversat.