Condamnare pentru soția primarului din Rădăuți Prut, implicată într-un scandal de corupție

Condamnare pentru soția primarului din Rădăuți Prut, implicată într-un scandal de corupție

Sotia primarului din Rădăuți Prut, Viorica Nichiteanu, a fost condamnată la un an și jumătate de închisoare cu suspendare, fiind implicată într-un scandal cu implicații penale. Aceasta, angajată în primărie ca inspector pentru taxe și impozite, ar fi folosit funcția sa pentru a-și proteja familia, încălcând legislația.

Cazul a fost adus în atenția publicului în martie 2021, când procurorii au descoperit că, între 2008 și 2014, Viorica Nichiteanu a emis nouă certificate fiscale false. Acestea atestau că localnicii nu aveau datorii, deși, în realitate, aceștia aveau restanțe. Documentele falsificate au fost utilizate ulterior pentru tranzacții de terenuri agricole, ajungând în proprietatea unei firme controlate de fiul său.

Pe lângă aceste acuzații, se pare că în 2016, Viorica a fost implicată în dispariția a 18 procese verbale de contravenții rutiere emise pe numele fiului său. Aceste acte, care ar fi trebuit să fie înregistrate în primărie și aveau amenzi totalizând peste 5.000 de lei, au dispărut fără o urmă. Deși amenzile au fost achitate ulterior, prejudiciul adus bugetului local a fost recuperat.

În fața instanței, Viorica Nichiteanu a recunoscut că a primit procesele verbale, însă a negat distrugerea acestora. Probele adunate de procurori au fost suficiente pentru a fundamenta condamnarea. Pe 14 august, Curtea de Apel Suceava a confirmat decizia anterior luată de Judecătoria Darabani, în urma unei anchete ce a durat șase ani.

Din păcate, justiția nu a putut interveni pentru acuzațiile de fals intelectual și abuz în serviciu, din cauza prescripției faptei. În urma condamnării, Viorica Nichiteanu va avea un termen de probatiune de doi ani și va fi obligată să presteze 60 de zile de muncă în folosul comunității. În tot acest timp, soțul său, Viorel Nichiteanu, va continua să ocupe funcția de primar, având un nou mandat obținut cu o majoritate semnificativă.

Acest caz scoate în evidență vulnerabilitatea sistemului legal atunci când cei responsabili cu aplicarea legii aleg să o încalce în interes personal.