Curtea de Apel Ploiesti suspendă decizia CCR privind alegerile prezidențiale

Curtea de Apel Ploiesti a decis joi, 24 aprilie, să suspende executarea Hotărârii nr. 32 din 6 decembrie 2024, care anula alegerile prezidențiale din anul anterior. Conform informațiilor publicate pe portalul instanței, această decizie poate fi contestată în termen de cinci zile. Apelul va fi judecat de Înalta Curte de Justiție și Casație, care pe 17 ianuarie a respins definitiv cererea lui Călin Georgescu referitoare la reluarea turului al alegerilor prezidențiale.

Fostul judecător Cristi Danilet a calificat decizia Curții de Apel Ploiesti drept "o aberatie judiciara" și a afirmat că "o instanță de judecată nu poate suspenda sau anula o decizie a CCR". El a adăugat pe Facebook că judecătorul care a luat această decizie ar putea fi anchetat disciplinar "pentru aplicarea cu rea-credință a legii", opinând că soluția va fi corectată la Înalta Curte de Casație și Justiție.

O avocată contactată de Hotnews a subliniat că decizia Curții de Apel este "o aberatie", având în vedere că o hotărâre care a produs deja efecte nu poate fi suspendată și că Hotărârea CCR nu este un act administrativ ce poate fi contestat în contencios administrativ.

Decizia instanței a fost luată cu zece zile înainte de primul tur al alegerilor prezidențiale și a fost contestată de Gheorghiță Popescu, o persoană fizică, conform celor prezentate de portal. O judecătoare de la Curtea de Apel Ploiești a explicat că solicitarea principală a fost anularea deciziei Curții Constituționale și că hotărârea nu este definitivă, fiind supusă apelului la Curtea Supremă.

Pe 6 decembrie, Curtea Constituțională a anulat rezultatele primului tur al alegerilor, câștigate de Călin Georgescu, bazându-se pe documente desecretizate de CSAT primite de la SRI, SIE, MAI și STS. Rapoartele SRI indică o operațiune planificată în favoarea lui Călin Georgescu, având "modul de operare al unui actor statal".

Articolul 147 din Constituția României prevede că "deciziile Curții Constituționale se publică în Monitorul Oficial al României. De la data publicării, deciziile sunt general obligatorii și au putere numai pentru viitor". Aceasta nu este prima dată când au fost emise decizii judecătorești controversate, similar s-a întâmplat în perioada pandemiei când anumite decizii au fost corectate de Înalta Curte.