Radu Miruță explică situația legii contestate de Ionelia Priescu

Deputatul Radu Miruță a oferit clarificări privind acuzațiile aduse de Ionelia Priescu legate de un proiect legislativ. Potrivit lui Miruță, forma inițială propusă de parlamentarii din Hunedoara nu ar fi fost aprobată, iar amendamentul său a dus la crearea unui proiect nou care recunoaște condiții speciale pentru angajații din cariere și termocentrale, transmite %source%.

👉Amendamentul lui Radu Miruță a introdus condiții speciale pentru angajați

Radu Miruță susține că amendamentul propus de el a fost esențial pentru reformularea legii. Acest demers legislativ a introdus criterii speciale pentru cei care au muncit în cariere și termocentrale, sector care necesită atenție distinctă în cadrul legislației. Astfel, parlamentarul a reușit să impună o nouă abordare a proiectului inițial.

Modificările efectuate de Miruță au avut ca scop să asigure un tratament legal adecvat pentru angajații din aceste domenii, ceea ce, în opinia sa, ar fi fost imposibil de realizat prin proiectul inițial susținut de cei doi deputați din Hunedoara. El subliniază că fără intervenția sa, legea nu ar fi fost votată.

👉Reacția lui Radu Miruță și votul negativ al AUR

Deputatul a criticat în mod expres faptul că AUR a votat împotriva proiectului legislativ în forma în care a fost adoptat. Aceasta a generat controverse în spațiul politic, în condițiile în care legea era menită să susțină drepturile angajaților din cariere și termocentrale.

Astfel, Radu Miruță acuză diferite grupuri politice că au blocat o inițiativă considerată importantă pentru protejarea unui segment de muncitori cu condiții specifice. Declarațiile sale vin ca răspuns la acuzațiile ministrului Ionelia Priescu, care contestase proiectul inițial al parlamentarilor hunedoreni.