Un bărbat din judeţul Botoşani a ameninţat cu moartea doi pădurari, iar vineri a fost condamnat la închisoare cu executare. Botoșăneanul, în vârstă de 38 de ani, din comuna Corni, a fost condamnat pentru comiterea a șase infracțiuni de ultraj după ce a amenințat cu moartea pădurarii din cadrul Ocolului Silvic Mihai Eminescu. În perioada iulie-august a.c., în timp ce se afla pe fondul forestier, din cadrul Ocolului Silvic Mihai Eminescu, pe fondul unui conflict generat de faptul că pădurarii aflați în exercitarea atribuțiilor de serviciu, i-au solicitat bărbatului să părăsească zona, acesta i-ar fi amenințat cu moartea și cu acte de violență. Pentru faptele sale, el a fost condamnat, vineri, la doi ani şi jumătate de închisoare în regim de detenţie. Pedeapsa nu este definitivă. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul BRACĂU CRISTIAN-SEBASTIAN la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ”ultraj”, prev. de art. 257 alin. (1), (4) din Codul penal rap. la art. 206 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 44 alin. (1) din Codul penal. (fapta din 01.08.2024 – persoană vătămată M.M.). În temeiul art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) din Codul penal, aplică inculpatului pedepsele complementare ale interzicerii exercitării drepturilor: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a se apropia de persoanele vătămate M.M. la mai puţin de 100 de metri, pe o perioadă de 3 ani, de la data executării prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) din Codul penal, instanţa va aplica inculpatului pedepsele accesorii ale interzicerii exercitării drepturilor: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a se apropia de persoanele vătămate M.M. la mai puţin de 100 de metri, care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul BRACĂU CRISTIAN-SEBASTIAN la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ”ultraj”, prev. de art. 257 alin. (1), (4) din Codul penal rap. la art. 206 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 44 alin. (1) din Codul penal (fapta din 17.08.2024 – persoană vătămată M.M.). În temeiul art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) din Codul penal, aplică inculpatului pedepsele complementare ale interzicerii exercitării drepturilor: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a se apropia de persoanele vătămate M.M. la mai puţin de 100 de metri, pe o perioadă de 3 ani, de la data executării prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) din Codul penal, instanţa va aplica inculpatului pedepsele accesorii ale interzicerii exercitării drepturilor: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a se apropia de persoanele vătămate M.M. la mai puţin de 100 de metri, care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul BRACĂU CRISTIAN-SEBASTIAN la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ”ultraj”, prev. de art. 257 alin. (1), (4) din Codul penal rap. la art. 206 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 44 alin. (1) din Codul penal (fapta din 20.08.2024, ora 12.00– persoană vătămată M.M.). În temeiul art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) din Codul penal, aplică inculpatului pedepsele complementare ale interzicerii exercitării drepturilor: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a se apropia de persoanele vătămate M.M. la mai puţin de 100 de metri, pe o perioadă de 3 ani, de la data executării prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) din Codul penal, instanţa va aplica inculpatului pedepsele accesorii ale interzicerii exercitării drepturilor: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a se apropia de persoanele vătămate M.M. la mai puţin de 100 de metri, care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul BRACĂU CRISTIAN-SEBASTIAN la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ”ultraj”, prev. de art. 257 alin. (1), (4) din Codul penal rap. la art. 206 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 44 alin. (1) din Codul penal (fapta din 20.08.2024, ora 14.00– persoană vătămată M.M.). În temeiul art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) din Codul penal, aplică inculpatului pedepsele complementare ale interzicerii exercitării drepturilor: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a se apropia de persoanele vătămate M.M. la mai puţin de 100 de metri, pe o perioadă de 3 ani, de la data executării prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) din Codul penal, instanţa va aplica inculpatului pedepsele accesorii ale interzicerii exercitării drepturilor: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a se apropia de persoanele vătămate M.M. la mai puţin de 100 de metri, care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul BRACĂU CRISTIAN-SEBASTIAN la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ”ultraj”, prev. de art. 257 alin. (1), (4) din Codul penal rap. la art. 206 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 44 alin. (1) din Codul penal (fapta din 07.09.2024 – persoană vătămată M.M.). În temeiul art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) din Codul penal, aplică inculpatului pedepsele complementare ale interzicerii exercitării drepturilor: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a se apropia de persoanele vătămate M.M. la mai puţin de 100 de metri, pe o perioadă de 3 ani, de la data executării prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) din Codul penal, instanţa va aplica inculpatului pedepsele accesorii ale interzicerii exercitării drepturilor: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a se apropia de persoanele vătămate M.M. la mai puţin de 100 de metri, care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul BRACĂU CRISTIAN-SEBASTIAN la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ”ultraj”, prev. de art. 257 alin. (1), (4) din Codul penal rap. la art. 206 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 44 alin. (1) din Codul penal (fapta din 07.09.2024 – persoană vătămată M.I.). În temeiul art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) din Codul penal, aplică inculpatului pedepsele complementare ale interzicerii exercitării drepturilor: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a se apropia de persoanele vătămate M.I. la mai puţin de 100 de metri, pe o perioadă de 3 ani, de la data executării prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) din Codul penal, instanţa va aplica inculpatului pedepsele accesorii ale interzicerii exercitării drepturilor: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a se apropia de persoanele vătămate M.I. la mai puţin de 100 de metri, care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 alin. (1) din Codul penal, constată că infracţiunile săvârşite de inculpatul Bracău Cristian-Sebastian care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză au fost săvârşite în termenul de supraveghere al suspendării executării pedepsei de pedeapsa de 9 luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 185/11.02.2022, pronunţată de Judecătoria Botoşani, definitivă prin neapelare la 01.03.2022. În temeiul art. 44 alin. (1) din Codul penal, constată existenţa stării de pluralitate intermediară între faptele deduse judecăţii şi condamnarea anterioară la pedeapsa de 9 luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 185/11.02.2022, pronunţată de Judecătoria Botoşani, definitivă prin neapelare la 01.03.2022. În temeiul art. 96 alin. (4) din Codul penal, revocă suspendarea executării pedepsei de 9 (nouă) luni închisoare, la care a fost condamnat inculpatul Bracău Cristian-Sebastian prin Sentinţa penală nr. 185/11.02.2022, pronunţată de Judecătoria Botoşani, definitivă prin neapelare la 01.03.2022 şi dispune executarea acesteia. În temeiul art. 44 alin. (2) din Codul penal rap. la art. 38 alin. (1), art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, cu referire la Decizia Î.C.C.J. nr. 7/2020 (publicată în M.Of. nr. 486/09.06.2020), contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 185/11.02.2022, pronunţată de Judecătoria Botoşani, definitivă prin neapelare la 01.03.2022), cu pedepsele de: 6 luni închisoare, 8 luni închisoare, 9 luni închisoare, 9 luni, 1 an închisoare, 1 an închisoare (aplicate în prezenta cauză), aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare, la care adăugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv un spor de 1 (un) an, 5 (cinci) luni şi 20 (douăzeci) zile, urmând ca inculpatul Bracău Cristian – Sebastian să execute pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani, 5 (cinci) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare, cu executare în regim detenţie. În temeiul art. 45 alin. (2) şi (4) din Codul penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, aplică pedeapsele complementare, constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o) din Codul penal, respectiv: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o func?ie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a se apropia de persoanele vătămate M.M. şi M.I. la mai puţin de 100 de metri; de a comunica pe orice cale cu persoana vătămată Dancu Dumitru sau cu membrii de familie ai acesteia, astfel cum sunt definiţi la art. 177 C.pen. (cu excepţia chestiunilor privitoare la achitarea despăgubirilor civile) şi de a se apropia la mai puţin de 100 metri, pe o durată de 3 ani, de la data executării prezentei sentinţe. În temeiul art. 45 alin. (4) din Codul penal, din pedeapsa complementară constând în interzicerea dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. n) şi o) din Codul penal, respectiv: de a comunica pe orice cale cu persoana vătămată D.D. sau cu membrii de familie ai acesteia, astfel cum sunt definiţi la art. 177 C.pen. (cu excep?ia chestiunilor privitoare la achitarea despăgubirilor civile) ?i de a se apropia la mai puţin de 100 metri, scade perioada executată, din data de 01.03.2022 la zi. În temeiul art. 45 alin. (5) din Codul penal, raportat la art. 45 alin. (2) din Codul penal, va aplica pedeapsele accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) şi o) din Codul penal, respectiv: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a se apropia de persoanele vătămate M.M. şi M.I. la mai puţin de 100 de metri; de a comunica pe orice cale cu persoana vătămată D.D. sau cu membrii de familie ai acesteia, astfel cum sunt definiţi la art. 177 C.pen. (cu excepţia chestiunilor privitoare la achitarea despăgubirilor civile) ?i de a se apropia la mai puţin de 100 metri, ce se execută până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante finale. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală şi art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Bracău Cristian – Sebastian durata reţinerii de 24 de ore, începând cu 01.10.2024, orele 12.30, până la 02.10.2024, orele 12.30 şi perioada de arest la domiciliu, de la 01.10.2024, la 13.02.2025, inclusiv. În temeiul art. 399 alin. (1), art. 404 alin. (4) lit. b) din Codul de procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Bracău Cristian-Sebastian. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1), art. 397 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 1349, art. 1357, art. 1387 ?i art. 1391 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă M.M. şi îl obligă pe inculpatul Bracău Cristian-Sebastian, la plata sumei 8500 lei, cu titlu de daune morale către partea civilă M.M. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1), art. 397 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 1349, art. 1357, art. 1387 şi art. 1391 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă M.I. şi îl obligă pe inculpatul Bracău Cristian-Sebastian, la plata sumei 4500 lei, cu titlu de daune morale către partea civilă M.I. În temeiul art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76 din 2008, privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de la inculpatul Bracău Cristian-Sebastian de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76 din 2008, privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, îl informează pe inculpat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În temeiul art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 210 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, iar suma de 790 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentinţei. Pronunţată astăzi, 25.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a părţilor civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Document: 1025/2025 25.07.2025
O tânără de 23 de ani, din județul Botoșani, este căutată de poliție după ce a dispărut de acasă. La data de 25.07.2025, orele 15:47, lucratorii din cadrul Sectiei de Politie Rurala nr. 4 Dorohoi au fost sesizati despre faptul ca Agavriloae Rodica Gabriela de 23 ani, a plecat de la domiciliu și nu a mai revenit. Tânăra, de loc din Siret, județul Suceava, a dispărut de la Văculești, județul
.
Curiozitate, soare și entuziasm, trei cuvinte care descriu pe deplin întâlnirea de vineri după-amiază a jandarmilor botoșăneni cu tinerii participanți la cea de-a patra serie a Programului de Tabere ARC, organizat de Departamentul pentru Românii de Pretutindeni. Atmosfera toridă i-a determinat să alegem un loc umbrit la Centrul de Agrement ,,Codrii de Aramă” Agafton, pentru a le prezenta adolescenților romăni din Republica Moldova și Ucraina istoria, misiunile Jandarmeriei Române, exerciții
.
În anul școlar 2025-2026, „bursa de merit va fi 450 de lei” și „bursa socială 300 de lei, cum a fost și până acum”, a anunțat ministrul Educației și Cercetării, Daniel David marți, 22 iulie, într-un podcast online. „Meritul trebuie să fie merit, iar meritul trebuie să acopere maximum 15% dintr-o clasă cu nota minimă 9”, a precizat Daniel David. „Pe cei care care au probleme sociale îi ajutăm. Dacă
.
Datele recente ale Inspectoratului de Poliție Județean Botoșani relevă o tendință pozitivă în ceea ce privește siguranța publică. În primele șase luni ale anului 2025, numărul faptelor penale stradale sesizate a înregistrat o scădere notabilă, consolidând eforturile autorităților de menținere a ordinii și liniștii publice în județ. Conform raportului IPJ Botoșani, în perioada ianuarie-iunie 2025, au fost înregistrate 535 de fapte penale stradale, o diminuare semnificativă față de cele 655
.
AiPath Media este o sursă de știri de încredere, oferind informații de calitate pentru toate
judetele din Romania. Cu o echipă dedicată de jurnaliști experimentați, ne angajăm să aducem cititorilor
noștri o perspectivă cuprinzătoare asupra evenimentelor la nivel local și național.