Parlamentul European a adoptat o rezoluție prin care cere un aviz juridic din partea Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) referitor la un acord, cu 334 voturi pentru, 324 împotrivă și 11 abțineri, potrivit rezultatelor votului. Totodată, o a doua rezoluție ce cerea o evaluare juridică a fost respinsă, primind 225 voturi pentru, 402 împotrivă și 13 abțineri.
👉 Rezoluția care solicită clarificări legale are susținere strânsă
Rezoluția aprobată de Parlamentul European solicită în mod expres un aviz juridic din partea CJUE privind acordul în discuție. Aceasta a fost susținută printr-un vot strâns, cu 334 voturi favorabile și 324 împotrivă, în timp ce 11 parlamentari s-au abținut.
Adoptarea acestei rezoluții indică controversele și importanța pe care o are acordul pentru membrii Parlamentului European, care vor clarificări legale înainte de pașii următori. Analiza CJUE este așteptată să ofere o interpretare oficială în acest caz.
👉 Respingerea unei a doua solicitări de evaluare juridică
O a doua rezoluție, ce solicita tot o evaluare juridică, a fost respinsă de plenul Parlamentului European. Aceasta a obținut doar 225 de voturi pentru, în timp ce 402 deputați s-au pronunțat împotrivă, iar 13 s-au abținut.
Rezultatul indică o divizare considerabilă între membrii Parlamentului European asupra modalității și momentului în care ar trebui acordată evaluarea juridică, reflectând astfel complexitatea dezbaterii parlamentare privind acest acord.
