Ultima ședință a consiliului local din acest an a fost marcată de tensiuni, după ce aleșii PNL au propus un amendament pentru ajustarea cotelor de impozitare la clădirile rezidențiale și cele utilizate de firme, însă modificarea a fost respinsă. %source% notează că discuțiile au continuat și după încheierea ședinței, prin declarații contradictorii ale reprezentanților locali.
👉Inițiativa PNL privind ajustarea cotelor de impozitare
În cadrul ultimei ședințe de consiliu local din 2025, reprezentanții PNL au adus un amendament care viza ajustarea cotelor de impozitare pentru clădirile folosite atât în scop rezidențial, cât și pentru activități economice, cum ar fi spații de producție și servicii. Ei susțineau că scopul acestei inițiative este ca creșterile de taxe să fie "suportabile pentru cetățeni și firme".
Amendamentul însă a fost respins la vot, deoarece s-a stabilit că propunerea este ilegală. Această decizie a generat nemulțumiri în rândul celor din PNL prezenți în consiliu și a tensionat discuțiile din cadrul ședinței.
👉Reacții și polemici după ședința consiliului local
Imediat după încheierea ședinței, primarul Marcel Romanescu, reprezentant al PSD, a transmis prin intermediul paginilor de socializare că responsabilitatea pentru majorarea impozitelor locale aparține exclusiv aleșilor PNL. Acesta a arătat o critică directă la adresa opoziției.
În replică, Iulian Popescu, președintele PNL Târgu Jiu, a declarat că primarul ar trebui să explice modul în care intenționează să păstreze firmele în oraș, având în vedere că Târgu Jiu devine mai scump comparativ cu alte municipii din zonă. Comentariile celor doi au amplificat dezbaterea publică privind politica fiscală locală.
