Înalta Curte analizează contestațiile lui Călin Georgescu și Horațiu Potra
Pe 14 aprilie, Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) judecă contestațiile depuse în dosarul în care Călin Georgescu, Horațiu Potra și alți susținători ai acestora au fost trimiși în judecată pentru tentativă de acțiuni împotriva ordinii constituționale. Procesul a început în jurul orei 9:00, în urma unei decizii anterioare a Curții de Apel București, care a confirmat legalitatea rechizitoriului.
👉 Acuzații aduse lui Călin Georgescu și Horațiu Potra
Călin Georgescu este acuzat de complicitate la tentativă de a comite acțiuni împotriva ordinii constituționale, precum și de comunicarea de informații false. De asemenea, Horațiu Potra se confruntă cu acuzații legate de nerespectarea regimului armelor și munițiilor, precum și pentru tentativă de comitere a unor infracțiuni similare. Procurorii Parchetului General investighează acest caz din decembrie 2024, când au fost opriți în trafic.
Potrivit procurorilor, întâlnirea din 7 decembrie 2024, desfășurată la un centru de echitație din Ilfov, a fost organizată de Georgescu și Potra pentru a deturna un protest de susținere pentru un fost candidat la prezidențiale. Aceasta a inclus o coordonare a acțiunilor care ar fi creat un „climat de teroare” în rândul protestatarilor, cu scopul de a destabiliza ordinea publică.
👉 Implicarea în planuri de destabilizare a ordinii publice
Procurorii evidențiază că Georgescu a contactat liderul organizației de extremă dreapta Frăția Ortodoxă, Dan Grăjeanu, pentru a anunța un îndemn care ridica semne de întrebare: „în cursul zilei următoare va da un îndemn concret: viața sau țara”. Această acțiune a fost concepută ca o întâlnire premergătoare unor „evenimente destabilizatoare” menite să creeze haos și nesiguranță în societate.
De asemenea, se subliniază că 20 de mercenari care l-au sprijinit pe Potra au fost trimiși în judecată, toți fiind înarmați cu materiale pirotehnice periculoase. Acest grup ar fi avut un rol cheie în orchestrarea protestului, care urma să fie deturnat prin violențe premeditate. Surse judiciare afirmă că astfel de acțiuni pot genera dezastru în rândul mulțimii, cu urmări devastatoare.