Preşedintele Consiliului Naţional de Conducere al AUR, europarlamentarul Claudiu Târziu, a lansat marţi seară primul atac public la adresa președintelui partidului, George Simion. El a spus că niciunul dintre rezultatele obţinute la alegerile de anul trecut nu a fost considerat mulţumitor, iar George Simion, în calitate de preşedinte al formaţiunii, este principalul responsabil. Poți alege ca 20% din taxele plătite de compania ta să meargă către jurnalism de calitate, nu către stat. Descarcă draft-ul contractului de sponsorizare de AICI. Completează-l cu datele companiei și suma. Trimite-l la monitorul@monitorulbt.ro *Baza legală poate fi consultată AICI. G4Media a scris în exclusivitate luni că relațiile între Claudiu Târziu și George Simion sunt tensionate, iar în partid există relații tensionate. ”Este foarte greu să ştii de unde vin voturile, cum e greu şi să ştii de ce nu vin voturile pe care le aştepţi. Noi aveam aşteptări mult mai mari decât rezultatele obţinute. Urmează să facem o analiză să vedem de ce nu au venit acele voturi”, a declarat, Claudiu Târziu la Antena 3, potrivit News.ro. Întrebat dacă partidul a fost mulţumit de rezultatele obţinute în alegeri de George Simion, candidat la Preşedinţie şi clasat pe locul al patrulea, Târziu a afirmat: ”Nu suntem mulţumiţi de rezultatele niciunui tip de alegeri care au avut loc anul trecut, pentru că potenţialul nostru este mult mai mare. De ce am luat mai puţin decât credeam că suntem îndreptăţiţi să primim? Sunt întrebări la care trebuie să ne răspundem în urma unei analize foarte riguroase şi serioase, urmate şi de măsuri concrete pentru a face acţiunea noastră politică mai eficientă”. Întrebat dacă George Simion este considerat vinovat pentru scorul obţinut de AUR la alegerile de anul trecut, Târziu a afirmat: ”Eu cred că responsabilitatea pentru un rezultat mai slab, ca şi meritele pentru un rezultat mai bun, se împart în cadrul unui partid. Nu poţi să dai vina pe unul sau pe altul. E adevărat că George Simion, fiind preşedintele partidului, este principalul responsabil, dar nu în sensul în care este principalul vinovat”.