Mihai Turcanu și Mădălina-Raluca Roșu câștigă rejudecarea dosarului lor
Mihai Turcanu și Mădălina-Raluca Roșu câștigă rejudecarea dosarului lor
Fostul director al Direcției Sanitar-Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor (DSVSA), Mihai Turcanu, împreună cu Mădălina-Raluca Roșu, au obținut o victorie semnificativă în justiție. Curtea de Apel Cluj a decis să rejugeze cazul acestora în camera preliminară după ce avocații lor au contestat legalitatea întregii anchete desfășurate de Direcția Națională Anticorupție (DNA).
Echipa de avocați a lui Turcanu și Roșu a ridicat numeroase obiecții, printre care se numără și preocupările legate de interceptările telefonice și de modul în care au fost administrate probele în timpul anchetei. Un detaliu esențial în acest caz a fost utilizarea unei persoane cu identitate reală ca și colaborator, a cărei înregistrări au fost fundamentale în formarea dosarului.
Judecătorul de la Tribunalul Botoșani, care a decis în prima fază a procesului, a fost criticat pentru că nu a realizat o analiză proprie, ci a preluat argumentele procurorului, ceea ce a stârnit intrebări privind imparțialitatea procesului. Curtea de Apel Cluj a constatat că hotărârea inițială nu a respectat standardele necesare, iar judecătorii nu au motivat corespunzător soluțiile adoptate, bazându-se în mare parte pe argumentele DNA.
Aceasta a dus la decizia de rejudecare a dosarului, asigurând astfel dreptul inculpaților la un proces echitabil. Dosarul a fost mutat de la Curtea de Apel Suceava la Curtea de Apel Cluj pentru a elimina orice suspiciuni de lipsă de imparțialitate.
Cazul lui Mihai Turcanu a fost început de procurorii DNA - Serviciul teritorial Suceava la sfârșitul anului 2022, fiind acuzat de intervenție ilegală în cadrul unei licitații și evaluarea abuzivă a două funcționare care s-au opus demersurilor sale. Mădălina-Raluca Roșu, director al Direcției Juridice din cadrul Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării, ar fi fost implicată în aceste activități.
Se menționează că miza ar fi fost un contract de furnizare de produse cu specific sanitar - veterinar în valoare de aproape 3 milioane de lei. Turcanu a fost de asemenea acuzat de delapidare în legătură cu un contract pentru furnizarea de mobilier, în valoare de 130.000 de lei, pentru care banii au fost plătiți fără ca produsele să fie livrate complet.
Cazul a fost trimis spre judecare Tribunalului Botoșani, cu sprijinul Direcției Generale Anticorupție. Până la o posibilă sentință finală, toți cei implicați beneficiază de prezumția de nevinovăție. Este demn de menționat că dezbaterile în Camera preliminară au început în martie 2023, la câteva luni după finalizarea cercetărilor de către DNA.
Un aspect notabil este întârzierea semnificativă în redactarea hotărârii, care a durat aproape 250 de zile, ceea ce a lăsat cazul blocat pentru o perioadă îndelungată. De la sesizarea instanței de către DNA a trecut mai bine de un an și jumătate, iar procesul nu a avansat semnificativ. Noua instanță va examina din nou amplu probele și excepțiile ridicate, oferind o șansă la un proces corect și transparent.
