Curtea Constituțională a României a decis, în unanimitate, să amâne din nou analiza constituționalității legii adoptate de Guvernul Bolojan privind modificarea pensiilor magistraților. Această hotărâre survine după transmiterea unor documente suplimentare din partea Înaltei Curți de Casație și Justiție și a Casei Naționale de Pensii, care necesită o evaluare detaliată, informează Hotnews.
👉 Analiza documentelor noi primite de la ICCJ și Casa Națională de Pensii
Judecătorii Curții Constituționale au precizat că au primit un raport din partea Înaltei Curți de Casație și Justiție, condusă de Lia Savonea, transmis pe 15 ianuarie, împreună cu diverse documente de la Casa Națională de Pensii. Conform ICCJ, „Rezultatele expertizei sunt clare și fără echivoc: aplicarea noii legi conduce la anularea totală a pensiei de serviciu. Toate calculele arată, pe toate ipotezele, așa cum vom prezenta, că pensia de serviciu va fi mai mică decât cea pe contributivitate”.
Având de analizat peste 200 de pagini, judecătorii au hotărât să amâne discuțiile, asta pentru a se asigura că toate informațiile primite sunt evaluate corespunzător. Decizia a fost luată în unanimitate, după aproximativ 30 de minute de ședință.
👉 Data următoarei ședințe și contextul contestărilor la Curtea de Apel București
Curtea Constituțională a programat următoarea ședință pentru data de 11 februarie 2026, moment în care va continua deliberările privind legea pensiilor magistraților. Amânarea vine într-un context tensionat, având în vedere că tot vinerea trecută, la Curtea de Apel București, s-a desfășurat un termen în dosarele în care avocata Silvia Uscov contestă numirea judecătorilor CCR Dacian Dragoș și Mihai Busuioc.
Aceste evoluții indică o etapă delicată în evaluarea legii ce vizează pensiile magistraților, cu implicații juridice și politico-instituționale ce vor continua să fie urmărite îndeaproape.
